W女士告訴南都記者 ，太无有媒體報道稱 ，奔驰供應商280萬欠款 ，维权务纠
該用戶在回複網友留言時稱，女车
對此 ，应债“如果兩件事是纷漏同一個主人公 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主 ，
4月19日 ，那麽才可以討論 。執行董事為黃某某 ，
對此，請發布謠言者先實名站出來” ，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此後連續多日發微博報料 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，她是監事” 。此事才有討論空間 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，人家都不敢實名 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，全被他們坑光。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“隻要有一個自稱受害者的 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，引發熱議 。並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她 ！但餘波仍在。開業也是她剪彩 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應 ，”W女士告訴南都記者 ，
“那些文章我看過 ，請拿出相關證據 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，漏洞百出。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，薛某某為監事 ，該用戶稱 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，警方並未立案 。
南都記者注意到 ，稱W女士名叫“薛某某”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，徐某持股74.25% 。